Reconstrução mamária imediata com retalho do músculo grande dorsal e implante de silicone / Immediate breast reconstruction with latissimus dorsi flap and silicone implant

Introdução: O primeiro tratamento eficaz para o câncer de mama foi descrito em 1894. A partir das décadas de 60 e 70, cirurgias menos agressivas foram desenvolvidas, sem prejuízos oncológicos. Com evolução histórica semelhante, o retalho do músculo grande dorsal (RMGD) foi introduzido em 1906. Contudo, apenas 70 anos após sua primeira descrição, ele ganhou popularidade como uma opção para as reconstruções mamárias. Método: Estudo clínico retrospectivo realizado por meio da coleta de dados de 22 pacientes submetidas à reconstrução mamária imediata com emprego do RMGD associado a implante de silicone durante o período de fevereiro de 2012 a dezembro de 2013. Resultados: Não houve necrose do retalho de grande dorsal ou perda da reconstrução mamária nos casos estudados. Foram observados 10 casos (45%) de seroma em região dorsal, 3 casos (14%) de necrose parcial da pele da mastectomia e 3 casos (14%) de deiscência parcial da ferida operatória. Não foram evidenciados fatores de risco com significância estatística para as complicações apresentadas. Ocorreram 4 casos (18,18%) de alterações de cobertura do implante, com atrofia muscular e cutânea, e 2 casos (9,09%) de contratura capsular. Apenas um caso não foi associado à radioterapia. Contudo, não houve significância estatística em relação à radioterapia adjuvante e às complicações tardias apresentadas (p = 0,635). Conclusão: O RMGD associado ao implante de silicone é uma opção segura e confiável para a reconstrução mamária imediata após mastectomias.

Introduction: The first effective breast cancer treatment was described in 1894. Less aggressive surgeries were developed in the 1960s and 70s, without increased mortality due to cancer. With similar historical evolution, the latissimus dorsi muscle flap (LDMF) procedure was introduced in 1906. Seventy years after its first description, LDMF gained popularity as an option for breast reconstruction. Method: A retrospective clinical study was conducted using data obtained from 22 patients undergoing immediate breast reconstruction with LDMF and silicone implants between February 2012 and December 2013. Results: No latissimus dorsi flap necrosis or breast reconstruction losses were observed in this study. Ten cases (45%) of seroma were detected in the dorsal region, three cases (14%) of partial necrosis of the mastectomized skin, and three cases (14%) of partial surgical wound dehiscence. Statistical significant risk factors for the complications observed have not been emphasized. There were four cases (18.18%) of muscle and skin atrophy associated with implants, and two cases (9.09%) of capsular contracture. Only one case was not associated with radiotherapy. However, there were no statistically significant differences in adjuvant radiotherapy and late complications (p = 0.635). Conclusion: LDMF associated with silicone implants is a safe and reliable option for immediate breast reconstruction after mastectomies.

Profilaxis antimicrobiana en cirugía ortopédica: cefazolina vs cefadroxilo IV / Antimicrobial prophylaxis in orthopedic surgery: cefazolina vs cefadroxilo IV

Toda intervención quirúrgica está expuesta a infectarse. La necesidad de profilaxis antimicrobiana en cirugía ortopédica para casos quirúrgicos agudos o electivas de cirugías limpias ha sido establecida como procedimiento de rutina. En Cirugía Ortopédica y Traumatología cuando se requiere el uso de implantes metálicos con el fin de realizar osteosíntesis o sustitución de las superficies articulares, aumenta el riesgo de infección, por tratarse de materiales extraños que son introducidos en el organismo. En estos casos la antibióticoterapia preventiva es de primordial importancia. Se realizó un estudio de profilaxis antimicrobiana, multicéntrico, aleatorizado, prospectivo, doble ciego, comparativo de grupos paralelos, con el fin de evaluar la eficacia de Cefadroxilo I.V. Vs. Cefazolina I.V. como antibióticos profilácticos mediante la determinación del número de pacientes infectados en cirugía de fracturas cerradas en la cuales se colocó material de síntesis. Se completaron 58 pacientes, 34 en el grupo de cefadroxilo y 24 en el grupo de cefazolina, al inicio los grupos fueron similares en cuanto a edad, sexo, tipo de fractura, tiempo de intervención, tiempo entre la fractura y la intervención.Más pacientes en el grupo de cefadroxilo tenían el tiempo máximo autorizado entre la fractura y la intervención (p: 0,07). Se presentó en el grupo de cefadroxilo una infección de la herida operatoria y un caso de eritema leve que cedió con tratamiento oral con cefadroxilo, sin diferencias entre los grupos.Hubo tres casos de eventos adversos, reacción anafiláctica a las 48 horas en el grupo de cefazolina que ameritó finalización de protocolo y hematoma en miembro inferior derecho y, en el grupo de cefadroxilo, una elevación discreta de enzimas hepáticas. La respuesta terapéutica de profilaxis antimicrobianano mostró diferencia entre los grupos. El cefadroxilo es tan eficaz como la cefazolina para la profilaxis antimicrobiana en pacientes con fracturas...

Any operation is exposed to infection. The need for antimicrobial prophylaxis in orthopedic surgery for acute or elective surgical cases of clean surgery is established as a routine procedure. Orthopedic Surgery when required the use of metallic implants in order to perform internal fixation or replacement of the articular surfaces, increases the risk of infection because they are foreign materials are introduced into the body. In these cases, preventive antibiotic therapy is very important. We performed a study of antimicrobialprophylaxis multicenter, randomized, prospective, double-blind, parallel group comparison in order to evaluate the effectiveness of Cefadroxil IV vs. Cefazolin I.V. as prophylactic antibiotics by determining the number of infected patients after fracture surgery in which synthetic material was placed. Fifty eigth patients were completed, 34 in the cefadroxil group and 24 in the cefazolin group, at the beginning the groups were similar in age, sex, fracture type, operative time, time between fracture and surgery. More patients in the cefadroxil group had the maximum allo-wable time between the fracture and surgery. (P: 0.07). In the cefadroxil group we found a wound infection and one case of mild erythema which resolved with oral treatment with cefadroxil, without differences between groups. There were three cases of adverse events, anaphylactic reaction to cefazolin at 48 h in the group that required finalization of protocol and hematoma in right leg and in the cefadroxil group, a moderate increase in liver enzymes. The therapeutic response of antimicrobial prophylaxis showed no difference between groups. Cefadroxil is as effective as cefazolin for antimicrobial prophylaxis in patients with fractures that warrant placement of synthetic material

Nefritis aguda focal: caso clínico / Focal acute nephritis: a case report

Focal acute nephritis (FAN) or acute lobar nephronia is a rare clinical picture characterized by an infection localized in the kidney, with an inflammatory mass without liquefaction. Of variable clinical manifestations, diagnosis is achieved through CT scanning. Histologically, unlike acute pyelonephritis, it does not present a diffuse infíltrate. Objective: Case report of FAN in a pediatric patient. Case Report: Ten year old male complaining of abdominal pain, presents painful percussion in the right lumbar fossa. Urinary analysis and culture were negative, renal sonogram was negative. Abdominal CT sean showed múltiple hypodense renal foci. He responded well to cephotaxim, being discharged in the third day of hospitalization with completion of treatment as outpatient. Differential diagnosis with Acute Pyelonephritis is very important, as it requires controlled and opportune treatment to prevent renal absceses. Diagnosis of this pathology must be pursued despite a normal UA.

La nefritis aguda focal o nefronia lobar aguda constituye un cuadro poco común caracterizado por una infección localizada en el riñon, la que corresponde a una masa inflamatoria sin licuefacción. Posee una clínica variable, siendo la tomograña computada (TAC) la prueba más sensible y específica para el diagnóstico de esta enfermedad. Esta patología se diferencia histológicamente de la pielonefritis aguda por no presentar un infiltrado inflamatorio difuso. Objetivo: presentar un caso de nefronia aguda multifocal en un paciente pediátrico. Caso clínico: Escolar de 10 años que consultó por dolor abdominal, al examen destacaba la presencia de percusión dolorosa en fosa lumbar. Los exámenes de orina y urocultivo fueron negativos. Al ingreso no se detectó cambios renales ecográficamente evidenciables. Se realizó un TAC de abdomen que mostraba múltiples focos renales hipodensos. Respondió favorablemente a terapia antibiótica con cefotaxima siendo dado de alta al tercer día, completando terapia en forma ambulatoria. La diferenciación de este cuadro de otros procesos renales como la pielonefritis aguda (PNA) es muy importante, ya que precisa un tratamiento oportuno y controlado por el riesgo de evolucionar a absceso renal. El diagnóstico de esta patología debe ser buscado a pesar de contar con exámenes de orina negativos.

Utilidad del cefadroxilo en leishmaniosis tegumentaria americana con infecciones piógenas sobreagregadas / Use of cefadroxil for american tegumentary leishmaniosis with intercurrent pyogenic infections

La leishmaniosis tegumentaria americana es un problema de salud en el medio rural venezolano. Las úlceras leishmánicas tienden a infectarse secundariamente por bacterias piógenas. Se evaluaron 41 pacientes con la enfermedad que recibieron cefadroxilo oral previo a la toma de segmentos de piel del borde de las úlceras para la demostración microscópica de Leishmania spp. La mayoría de los pacientes eran adultos masculinos y provenían del medio rural del estado Miranda, con una úlcera única localizada en los miembros inferiores. El diagnóstico inmunoserológico se efectuó por leishmanina y anticuerpos fluorescentes y el de certeza por visualización de amastigotes en frotis coloreados. Los resultados inmunoserológicos fueron positivos en todos los pacientes, mientras que el parásito se observó en 51 por ciento de los frotis coloreados con Giemsa. Una semana postratamiento antimicrobiano, los pacientes presentaban mejoría de las infecciones sobreagregadas y también progreso en la visualización del parásito por disminución de la carga bacteriana. Los pacientes fueron tratados con antimoniato de meglumina intramuscular en series de 10 días, con reposo intermedio. Respondieron adecuadamente, las lesiones cicatrizaron y los nódulos satelitales acompañantes desaparecieron. Se concluye que el cefadroxilo es útil para tratar las infecciones piógenas secundarias asociadas en LTA y aumentar la sensibilidad para observar los parásitos en piel. La leishmaniosis considerada como enfermedad emergente, motiva la búsqueda de alternativas terapéuticas adecuadas

Cutaneous leishmaniosis of the New World (CLNW) is a health problem in rural areas of Venezuela. Patients with muco-cutaneous ulcers tend to present intercurrent infections of the lesions by pyogenic bacteria. After removing skin specimens from the ulcer borders for microscopic demonstration of Leishmania spp amastigotes, forty-one patients with the disease, being treated with cefadroxil per os were studied. Most of the patients came from rural Miranda state, were male adults and had one ulcer on a lower limb. Confirmatory diagnosis was made using the Montenegro test, or Leishmanin immunoserology (IFAT) and demonstration of the presence of parasites in the skin samples. All the patients were positive for the Leishmanin test, while parasites were observed in 51 percent of the skin smears colored by the Giemsa procedure. After a week of treatment with cefadroxil, bacterial infections were reduced and a decrease in bacterial load was also noted when visualizing the parasite from the skin smears. Patients were treated with intramuscular antimony meglumine for 10-day periods with an intervening rest period. All patients responded adequately to the meglumine antileishmania treatment; the lesions healed and accompanying tributary lymph nodes disappeared. Conclusion: Cefadroxil is a suitable antibiotic for treating intercurrent pyogenic infections in cases of tegumentary leishmaniosis. Since leishmaniosis is considered an emerging disease, a search for appropriate, alternative therapies is required

Estudio multicéntrico, abierto y prospectivo con cefadroxilo de pacientes con infecciones en tejidos blandos, residentes en grandes ciudades de la Argentina / Multicentric, open and prospective trial related to the adhesion to the treatment with cefadroxil of patients with infections of soft tissues living in peripheric and/or marginal areas of large cities of the Argentine Republic

Desde las últimas décadas se observa un incrmento cada vez mayor de resistencia microbiana a los quimioterápicos ocasionada por malas prescripciones, falta de adherencia al tratamiento, automedicación, entre otros. El cefadroxilo, comparte las cualidades de la cefalexina, pero además las concentraciones séricas y urinarias mas sostenidas permiten el tratamiento de infecciones con una a dos dosis diarias. Dicha particularidad farmacocinética otorga un beneficio para el paciente que permite asegurar la adherencia al tratamiento.

Extracción de amblyomma cajennense (fabricius, 1787) de un caso de otoacariasis humana en el Estado Sucre-Venezuela / Extraction of amblyomma cajennense (fabricius, 1787) a case of human otoacariasis in the State Sucre-Venezuela

El ingreso accidental de insectos y otros artrópodos en el canal auditivo es una etiología común de los cuerpos extraños en otorrinolaringología. La infestación humana con especies del genero Amblyomma es infrecuentemente reportada. Se reporta el caso de un paciente masculino de 7 años de edad, natural y procedente de Tunapuy, Municipio Libertador, Estado Sucre, cuya madre refiere la introducción de un "insecto" en el oído derecho en horas de la madrugada. El paciente presentó dolor de moderada a fuerte intensidad en el oído derecho. Al evaluarse el canal auditivo por otoscopia se evidenció la presencia de una garrapata de <5 mm de largo, la cual fue extraída con pinzas, posterior a la colocación directa de xilocaína al 2 por ciento en el canal auditivo. No se observaron signos de lesión significativa, inflamación o supuración. Se le indicó profilaxis antimicrobiana con cefadroxilo 30 mg/Kg/d bid vo, así como nimesulide 5 mg/kg/d bid vo, ambos por 5 días. El paciente fue reevaluado a los 14 días, no presentando sintomatología alguna, ni signos de enfermedad local o sistémica. Posteriormente la garrapata aislada del oído fue identificada taxonómicamente según las claves de Hoogstraal y Jones, como Amblyomma cajennense. Esta garrapata se ha descrito aislada de diversos hospedadores mamíferos, incluyendo al humano; reportándose en los Estados Amazonas, Anzoátegui, Apure, Bolívar, Carabobo, Falcón, Guárico, Lara, Miranda, Yaracuy y Zulia. De acuerdo a la revisión realizada, éste es el primer reporte de su descripción en el Estado Sucre.

Uso del cefadroxilo oral en las neumopatías inflamatorias adquiridas en la comunidad / Use of oral cefadroxil in inflammatory pneumopathies acquired in the community

Se realizó un estudio del uso del cefadroxilo (cefalosporina oral de 1ra. generación) en 100 pacientes con diagnóstico de sespsis respiratoria baja extrahospitalaria, donde se utilizó un esquema de dosis de 500 mg de cada 12 horas durante 7 a 10 días. A 60 pacientes se les administró 1 g por 7 días, de los cuales curaron 49 para el 81 porciento; de los 36 pacientes a los que se les administró 1 g por 10 días curaron 28, lo que representa el 77 porciento y de los 4 restantes que recibieron una dosis de 2 g por 10 días curaron 2 para el 50 porciento. Se efectuó además un análisis comparativo de los costos en tratamientos con penicilina cristalina, cefazolina, ceftriaxona y aminoglucósidos en la misma afección y se logró una disminución en el costo hospitalario y el consumo de antibióticos

Segurança e eficácia do uso da associaçäo de aceclofenato e cefadroxil no tratamento de infecçöes bacterianas das vias aéreas superiores / Safety and efficacy of the association of aceclofenac and cefadroxil in the treatment of superior airways bacterial infections

No tratamento das infecçöes bacterianas das vias aéreas superiores, a associaçäo de antiinflamatórios e antibióticos com perfil beta-lactâmico estável tem sido preconizada, uma vez que atualmente 5 por cento a 30 por cento dos H. influenza e 40 por cento a 70 por cento dos M. Catarrhalis säo produtores de beta-lactamase. O aceclofenaco é um novo antiinflamatório com características químicas e açäo semelhante ao diclofenaco. O cefadroxil é um antibiótico da família das cefalosporinas, de uso oral, com perfil beta-lactâmico estável. Nesse estudo foi avaliada a segurança e eficácia do emprego da associaçäo de aceclofenaco 100 mg e cefadroxil 500, mg a cada 12 horas, por dez dias em 30 pacientes adultos portadores de infecçäo bacteriana das vias aéreas superiores atendidos na Clínica Otorrinolaringológica do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de Säo Paulo. A eficácia do tratamento com essa associaçäo foi de 96,55 por cento, sendo que quatro (13,33 por cento) dos pacientes apresentaram efeitos adversos de intensidade leve. Em três casos se relacionaram ao trato gastrointestinal (náuseas e epigastralgia) e em um ao trato respiratório (dispnéia). Em nenhum caso houve alteraçäo laboratorial significativa. Desta forma, concluímos que a associaçäo de aceclofenaco e cefadroxil mostrou-se eficaz e seguro no tratamento das infecçöes bacterianas das vias aéreas superiores em adultos.

Uso profiláctico de cefadroxilo en cirugía de mano / The prophylactic use of cefadroxil in hand surgery

El cefadroxilo es una cefalosporina de primera generación utilizada en pacientes sometidos a intervenciones quirúrgicas de cirugía de mano electivas, manejados ambulatoriamente. Se incluyeron en el estudio 25 pacientes con fracturas de metacarpianos que requirieron fijación interna y control ambulatorio, y a quienes se les indicó cefadroxilo 500 mg cada 12 horas durante 10 días. La complicación más común fue edema, que se presentó tempranamente a las 24 horas en un total de 20 pacientes (80 por ciento) persistieron con dicho síntoma con parámetros paraclínicos normales. El cefadroxilo usado en forma profiláctica en pacientes sometidos a intervenciones quirúrgicas de cirugía de mano, reúne ciertas características que hacen de él un excelente antibiótico

Avaliaçäo comparativa de eficácia e segurança de cefadroxil e cefalexina no tratamento de pneumonia bacteriana de origem comunitária em adultos / A comparative evaluation of the efficacy and safety of cefadroxil and cephalexin in the treatment of community acquired bacterial pneumonia in adults

A eficácia de cefadroxil, administrado duas vezes por dia (1g de 12/12 horas) e de cefalexina administrada quatro vezes por dia (500mg, de 6/6 horas), ambos por via oral, foi avaliada e comparada em 65 casos de pneumonia comunitária bacteriana alveolar (lobar ou segmentar, com um ou múltiplos focos) em pacientes com 16 anos de idade ou mais, em três instituiçöes brasileiras. Trinta e três pacientes receberam cefadroxil e 32 receberam cefalexina, na posologia mencionada, durante 10 dias seguidos. A avaliaçäo da resposta terapêutica foi baseada na evoluçäo do quadro clínico e do exame radiográfico do tórax feito na admissäo ao estudo e no 10§ dia de tratamento. Dos pacientes avaliados a cura completa ocorreu em 31 dos 32 (96,9 por cento) pacientes do grupo cefadroxil e em 28 dos 31 (90,3 por cento) paciente do grupo cefalexina (teste exato de Fisher: p = 0,5886), com resposta parcial em um (3,1 por cento) paciente no grupo cefadroxil e em três (9,7 por cento) pacientes no grupo cefalexina. Um paciente do grupo cefadroxil apresentou efeito adverso (náuseas controladas com medicamento sintomático) e três do grupo cefalexina (teste exato de Fisher: p = 0,5898) apresentaram diarréia, um dos quais necessitou interromper o tratamento. Houve um abandono sem razäo identificada, no grupo cefadroxil. Pode-se concluir que a defadroxil e a cefalexina, administrados nos esquemas referidos, säo igualmente eficazes no tratamento de pneumonia bacteriana de origem comunitária em casos com as alteraçöes clínicas e radiológicas apresentadas pelos pacientes incluídos neste estudo, com boa tolerância

Vulvovaginitis inespecíficas en niñas: tratamiento con cefadroxilo vs. trimetoprin-sulfametoxazol / Inespecific vulvovaginitis in patient gut: treatment with lephdrocilo vs cotrimazole

Se practicó un estudio clínico prospectivo, aleatorio, comparativo y abierto estudiando la eficacia terapéutica de cefadroxilo vs. trimetoprin-sulfametoxazol en el tratamiento de la vulvovaginitis inespecífica, en 34 niñas de 2 a 6 años de edad, que acudieron a la consulta de ginecología infanto juvenil del Hospital de Niños "J.M. de los Ríos", y se investigó la etiología de las vulvovaginitis inespecíficas. Los resultados obtenidos revelaron que los gérmenes más frecuentemente aislados son el S. aureus, E. coli, Klebsiella, S. epidermidis y Proteus Mirabillis. Al final del tratamiento (15 días) todas las pacientes presentaron curación, no habiendo diferencias en la efectividad de ambas drogas. Debido a la menor incidencia de reacciones alérgicas con el cefadroxilo (como se reporta en la literatura), éste constituye una buena alternativa terapéutica

Estudo comparativo randomizado de cefadroxil e trimetoprim-sulfametoxazol no tratamento da infecçäo do trato urinário / Comparative randomized study of cefadroxil and trimethoprim-sulphamethoxazole in the treatment of urinary tract infection

Realizou-se um estudo aberto, aleatório para comparar o cefadroxil com o co-trimoxazol no tratamento das infecçöes do trato urinário em adultos. Cefadroxil foi usado na posologia de 500 mg cada 12 horas e co-trimoxazol foi administrado com um comprimido contendo 160 mg de trimetoprim e 800 mg de sulfametoxazol, cada 12 horas

Cefadroxil: avaliaçäo da eficácia e tolerância no tratamento das infecçöes de pele / Cefadroxil: efficacy and tolerance evaluation in the treatment of bacterial skin infections

Este estudo avaliou a eficácia e tolerância do monoidrato de cefadroxil, uma cefalosporina de açäo prolongada, no tratamento das infeçöes de pele: 13 pacientes pertenciam ao sexo feminino e 17 ao sexo masculino e as idades variavam entre 17 e 57 anos. Os casos estudados incluíram uma grande variedade de patologias infecciosas primárias ou secundariamente infectadas. O Streptococcus pyogenes foi isolado em 14 casos, o Staphylococcus aureus em nove casos, ambos os germes em seis casos e Streptococcus ß-hemolyticus näo A näo B em um caso. O tratamento instituido foi de 500mg a cada 12 horas durante cinco a 10 dias, sendo que o tempo médio de cura foi de 8,9 dias. obeteve-se a cura clínica e, 100% dos casos observados efeitos colaterais que levassem à interrupçäo do tratamento

Avaliaçäo comparativa quanto a eficácia e tolerabilidade do cefadroxil e cefaclor nas faringites estreptocócicas / Comparative evaluation of efficacy and safety of cefadroxil monohydrate and cefaclor in patients with Streptococcal pharingitis

O objetivo deste estudo foi comparar a eficácia e segurança do cefadroxil e cefaclor em pacientes com faringo-amigadalites. Foram incluídos 40 doentes com idades entre um e 54 anos. Todos os doentes tiveram teste de coaglutinaçäo e cultura de material de garganta positivos para estreptococo beta-hemolítico do grupo A. Vinte doentes receberam cefadroxil e o restante recebeu cefaclor. Cefadroxil foi usado sob a forma de suspensäo oral (25-50mg/Kg/dia) ou cápsulas (500mg) administradas cada 12 horas durante 10 dias. Cefaclor foi usado como suspensäo oral (20-40mg/Kg/dia) ou cápsulas (250mg) administrados cada 12 horas, durante 10 dias. Näo houve diferença entre dois grupos quanto à gravidade dos sintomas iniciais. Os pacientes foram examinados durante e após o tratamento para detectar recidivas. O controle dos doentes demonstrou cura clínica em todos, com uma única exceçäo no grupo que recebeu cefaclor. A cultura de secreçäo faríngea realizada após o tratamento demonstrou ausência de crescimento de estreptococo beta-hemolítico do grupo A. Pode-se concluir que cefadrozil e cefaclor säo úteis para o tratamento da faringite estreptocócica e que as diferenças entre os dois grupos näo apresentaram significado estatístico

Cefadroxil no tratamento de pneumonias em pacientes pediátricos / Cefadroxil in the treament od pneumonia in pediatric patients

Trinta e dois pacientes pediátricos de ambos os sexos com pneumonia e broncopneumonia foram tratados com cefadroxil na posologia diária de 50 a 100mg/Kg. divididos em duas doses, a cada 12 horas, durante 10 dias. Entre 32 pacientes 31 foram considerados curados (96,87%). A droga foi bem tolerada, näo se observando efeitos colaterais de importância

Revisäo sobre o emprego clínico do cefadroxil: fundamentos para uso a cada 12 horas / Review of the clinical use of cefadroxil: basis for its use each 12 hour

Sä discutidas as propriedades microbiológicas, a farmacocinética, os usos clínicos e a toxicologia do cefadroxil, uma cefalosporina para uso oral. Säo destacados os níveis séricos prolongados após administraçäo oral, permitindo tratamento em duas tomadas ao dia. Säo revistas avaliaçöes clínicas, recentes, em várias doenças infecciosas

Emprego do cefadroxil no tratamento de infecçöes do trato urinário em mulheres / Use of cefadroxil for the treatment of urinary tract infection in women

Vinte pacientes do sexo feminino, com idades entre 15 e 67 anos, e portadoras de infecçäo do trato urinário, foram tratadas com Cefadroxil por via oral, na posologia de 500 mg cada 12 horas por 10 dias. Dezesseis pacientes completaram o protocolo e realizaram duas consultas e culturas de urina após o tratamento. Considerando-se estas pacientes, o índice de sucesso foi de 87,5% obtendo-se cura clínica em 93,7%. Os efeitos indesejáveis foram de pequena monta, näo impondo interrupçäo do tratamento. Pode-se concluir que o Cefadroxil é um agente eficaz e seguro para o tratamento das infecçöes urinárias no sexo feminino

Tratamento de infecçöes do trato urinário (ITU) com cefadroxil / Treatment of urinary tract infections with cefadroxil

Foram estudadas 30 crianças com infecçäo do trato urinário no consultório, tratadas com monohidrato de Cefadroxil na dose de 100 mg/kg/dia. As 15 primeiras receberam a droga de 8 em 8 horas, as subseqüentes de 12 em 12 horas. A duraçäo do tratamento foi de 10 dias. O diagnóstico e o controle da erradicaçäo do patógeno foram feitos através de urinocultura quantitativa. Os patógenos isolados foram: E. coli (40,0%), Klebsiela (33,3%), Proteus mirabilis (10,0%), Citrobacter (6,7%), Proteus vulgaris (3,3%), Providencia (3,3%), Enterobacter (3,3%). Vinte pacientes tinham menos de 12 meses (66,7%); sete entre 13 meses e cinco anos (23,3%) e três eram maiores de cinco anos (10,0%). Vinte eram do sexo feminino (66,7%) e 10 sexo masculino (33,3%). Foram observados efeitos secundários de pouca monta em 23,3% dos casos, caracterizados por vômitos, fezes amolecidas e exantema. Através do acompanhamento clínico e laboratorial, foi evidenciada cura em 90,0% dos casos, o que indica parecer ser o cefadroxil uma excelente opçäo terapêutica nas infecçöes do trato urinário causadas por gram-negativos

Eficácia do cefadroxil no tratamento das pneumonias em crianças / Cifadroxil efficacy in the treatment of pneumonia in children

Quarenta crianças de ambos os sexos, de idades variando entre seis meses e dois anos, com pneumonia ou broncopneumonia, foram tratadas com Cefadroxil na dose de 50 a 100mg/kg de peso, por um período de sete dias. As crianças foram divididas em dois grupos de 20 pacientes, que por sua vez receberam tratamento em dois diferentes esquemas posológicos. Vinte crianças foram tratadas com Cefadroxil a cada oito horas e as outras 20 a cada 12 horas. A porcentagem de cura foi de 100% para aquelas crianças em esquema de 12 em 12 horas e de 95% para as oito em oito horas. Näo foram observados efeitos colaterais significativos nas doses preconizadas. A facilidade posológica permitindo intervalos de até 12 horas provou ser de uma excelente segurança terapêutica, pois além de garantir uma maior comodidade para o paciente, e conseqüentemente uma melhor aceitaçäo do tratamento, é mais econômico